Застройка институтской части  

От: losharik

" Болотистое местечко было. И стояли здесь посреди леса несколько бараков для рабочих и вагончики — прорабки. Я тоже прорабствовал. На участок мне тогда прислали фабзайцев, выпускников ремесленного училища. Ребята хорошие, но совсем еще дети, чуть не доглядел, они работу бросают и из рогаток по воробьям пуляют. "

Из воспоминаний одного из первых атомостроителей страны И.М. Витина
http://terastudio.com/kak-reka-monologi-dlinoyu-v-zhizn-chast-1/

 

Забористо задвигали журналюги в 70-х, конечно. Надо же - "фабзайцы" ИЧ построили. Ну и строитель-прораб понятно какой. В Вики про его сына, Героя Соцтруда: "Олег Игоревич Витин родился 10 июля 1939 года в Москве в семье военнослужащего."

Ну и про остальное в таком же ключе. Про бытовки в 1946 году. И про монтаж циклотрона бульдозером.

От: vvr2a

Забористо задвигали журналюги в 70-х, конечно. 

Журналюги? Там же вроде прямая речь. )))

Вполне возможно, что пришел этап с фабзайцами. Они же до какого-то года были как крепостные - за побег из училища давали срок.  Вот про подобных мальчишек и вспомнил первый атомостроитель, умолчав о некоторых "деталях". 

От: losharik

Журналюги? Там же вроде прямая речь. )))

"Первая моя встреча с представителями династии атомщиков Витиных состоялась в 70-е годы"..., когда на берегу Балтики рождался крупнейший в мире энергогигант из 4-х блоков — миллионников. Активное участие в этой работе принимал Герой Социалистического Труда О.И. Витин, который пришел в атомную отрасль по стопам своего отца — одного из первых атомостроителей страны И.М. Витина.

Тогда и были записаны их рассказы о трудовых судьбах." Записал Олег Тарасов.

Очень знакомый стиль записи. Живой строитель таким "газетным" языком говорить не может.

Кстати, не стыкуется очень многое. По Вики получется, что в 1939 году (когда родился сын), когда "по комсомольскому велению сердца" И.М. Витин рыл метро и работам механиком в аэроклубе, он уже был военнослужащим. Ну а уж когда прорабом-то в Иваньково - и того понятней.

У Джелепова в воспоминаниях написано, что ещё до монтажа самого ускорителя в здании 1-го корпуса ГТЛ был смонтирован 150-тонный кран. Он и разгружал сначала карусельный станок для намотки электромагнита, потом уже сами плиты синхроциклотрона. Прямо с ж/д платформ. Какой бульдозер, если плиты по 120 тонн? А вот чем подняли сам кран под крышу корпуса - да, вопрос. Вот тут наверное домкраты или ещё до заливки кровли строительным краном (если таковой был).

Кстати, вот попался один из отрицательных отзывов о первых строителях институтской Дубны. В январе 1958 года некий начальник ОКСа (видимо, ОИЯИ) Соломахин отрицательно отзывается о работе как самих строителей, так и проектировщиков в местном "За коммунизме". То есть, о работе как самого А.П.Лепилова и его коллектива, так и о ленинградском проектном институте ГСПИ-11 (Ленгипропроект). И город де был построен с ошибками, и проектировщики не предвидели появления ОИЯИ и дальнейшего развития в город, и будущую набережную нашу прекрасную застроили всякими вспомогательными стройбазами, школы, прачечные, котельные, очистные малы и плохи. Это вот сейчас старая ИЧ - лучшая часть города, практически - музей. И А.П. - почётный гражданин, и улица у нас Ленинградская в честь проектировщиков, говорят. А тогда, при разоблачении культа... эна вон как бывало.

От: vvr2a

 Это вот сейчас старая ИЧ - лучшая часть города, практически - музей. И А.П. - почётный гражданин, и улица у нас Ленинградская в честь проектировщиков, говорят.

ИЧ создавалась как заповедник для научной элиты. Вся обслуга - в окрестных деревнях, переполненых бараках, лагерях за проволокой. А потом стали строить город для всех. Естественно, что захлебнулись в проблеммах. 

Сейчас мы восторгаемся дворцами Питера, а где жили те, что их возводил?

От: Leonid ИЧ создавалась как заповедник для научной элиты. Вся обслуга - в окрестных деревнях, переполненых бараках, лагерях за проволокой. А потом стали строить город для всех. Естественно, что захлебнулись в проблеммах. Сейчас мы восторгаемся дворцами Питера, а где жили те, что их возводил?

Нет, статья скорее о другом говорит. О высокомерии и низкопоклонстве.  Лепилов и лагерники строили филиал московского НИИ. Такую удалённую изолированную производственную базу. Фиксированного размера. При одной базовой установке. Не город и не жилой посёлок в общепринятом смысле, а такую зону для прикомандированных учёных и инженеров.

Та, первая недоДубна вообще - сборище филиалов и удалённых баз.  "Тридцатка" - на первых порах филиал "тридцатки" из Савёлово, ГТЛ - филиал Лаборатории №2 ("курчатника"). база "Озёрная" (с 1949г. тут между прочим, будущий НИИПА) -  филиал ФИАН СССР,  ТДС-533 (с 1951 года у нас, будущая ЭФЛАН и ЛВЭ) -  филиал того же ФИАН СССР, НИБ "Большая Волга" (с 1952 года у нас) - филиал московского НИИ-10 (будущего НПО "Альтаир"), филиал ЦАГИ, ну он и в Афри... и сегодня - филиал ЦАГИ.

Но вот некоторые филиалы вдруг резко выросли, стали самостоятельными заводами и институтами и начали как-то перестраиваться во что-то городообразное. Спокойно, без отказа от собственной истории. Но вот институтская Дубна, вдруг, в одночасье сделавшись международной, вдруг начала вот так брезгливо оглядываться по сторонам: "всё построили неправильное, маленькое и с ошибками." Используя компанию по борьбе с культом личности Сталина, решили вот так пнуть покойного Лепилова. Не называя имени. Хотя начальник ОКСа по самой своей должности мог бы и знать: что , как и в каких условиях строилось. Возможно, это всё таки начальник городского ОКСа, а не ОИЯИ.

А. Расторгуев

Из статьи в газете "За коммунизм" 1966 года.

Ещё одно небольшое открытие при упаковке фондов музея. План отчуждения территорий для ГТЛ 1950г. Тогда под этим термином понималась и промплощадка, и жилзона. То есть вся земля, выданная Калининскими (Кимрскими) властями под жизнеобеспечение деятельности филиала московской Лаборатории №2 в этих местах.

Сами по себе эти голые контуры мало о чём говорят, хотя сами текстовые обозначения тоже дают какую-то интересную инфу. Проделал некую работу по приблизительному переносу контура территории посёлка и будущей площадки ЛЯП на более-менее современную карту Дубны. Теперь можно хотя и весьма приблизительно, но наглядно проиллюстрировать ряд вопросов, связанных с историческим порядком застройки ИЧ и ОИЯИ.  И конечно же, можно решить знаменитый спор, где проходит реальная граница между БВ и ИЧ? ? 

Интересно  понять смысл всех "впуклостей" и выпуклостей этого контура. Понятно, что верхний вдавленый треугольник это деревня Ново-Иваньково. Левый верхний угол у Волги - район Заволжской базы. А вот выступающий справа треугольник - какую функцию преследовал? 

P.S. Уже где-то вспоминали топоним "Заволжская база". Сродни названию "та сторона" ))) 

Кстати, в каком контексте в примечаниях к этому плану упоминается Подберезье? 

Если разговор за надписи. Пордон-те, не выложил в крупном виде текстовые части. Исправляюсь.

По поводу всяких "впуклостей". У меня версия такая: может это не первый землеотвод под ЛЯП, хотя и написано, что на основе изначального отвода 1947г.? Но это май 1950г.

Как в этот участок вписать изначальный замысел, описанный во многих статьях, когда изначально хотели чтобы корпус СЦТ находился на одной прямой с улицей Центральной. Т.е., стоя на Жолио-Кюри перед Домом Учёных я должен бы в будущем справа видеть ДК Мир, а слева - башню корпуса СЦТ. И в то же время в техтребованиях к СЦТ записано, что он должен быть как можно дальше от жилпосёлка и не ближе 400-500м. к собственным лабораторным зданиям и зданию пульта управления, которые мыслились ближе к входу на площадку. Если развивать всё это по одной прямой, то улетишь вообще на нынешнюю свалку. А ведь ещё ж надо и охранный контур с лесом какой-то вокруг. Может этот угловой выступ остался от первоначального положения самой площадки ЛЯП? Там говорят и старая вырубка под СЦТ ещё угадывается возле Новой дороги. Это уже за забором ОИЯИ.

Вообще, я не спец во всех этих фотошопах. Для того чтобы привязать этот контур с чистого листа старой карты к реальной Дубне пришлось поискать на Ретромапе карту с контрастно выделенной площадкой ЛЯП, скачать и склеить её из кусков. И предполагая, что контур западной стороны площадки ЛЯП не изменился с 1950 года масштабировать и привязать к ней все линии контуров со старой карты. Поскольку с контуром русла Волги тоже примерно совпало, то вот такой результат. Хорошо бы привязать к карте Boba 1959 года, где есть Ново-Иваньково и лагеря, но не знаю, за что там зацепиться при подгонке масштаба.

Каким боком тут упомянуто Подберезское лесничество - не совсем понятно. Оно отвечало и за леса на правом берегу?