Ну - да. Действительно, на днях тут исполнилось 25 лет крайней и удачной попытке создать городской краеведческий музей. Четверть века - не шутка, можно уже говорить о некой стабильности. Известно. что и до этого были хорошие музеи в школах города и в ДК "Октябрь". Они рождались и погибали. Но наш объединённый город их под своё крыло не брал. То ли не успевал взять, то ли не считал нужным. Вот эта самая разделённость (объединённость) города очевидно играла какую-то роль. И сейчас у музея пока нет какого-то главного здания с общегородской экспозицией, а есть два отделения (экспозиции) по тому же береговому принципу.
Но тем не менее приглашаем всех причастных к городскому краеведению отметить с нами в ближайшую среду, 27 ноября, это достижение. Постараемся собрать (на сколько это возможно) всех причастных к этому длительному процессу, так сказать, становления. Просто встретиться, посмотреть друг на друга, что-то сказать за фуршетом.
Сразу скажу: о программе почти ничего не знаю. Отдел культуры держит в секрете.
Во как! А в наши неокрепшие умы столько лет вбивалось, что Крымов - это наш Шлиман и с Жидковой они главнейшие соратники((
А какова судьба коллекции Викторовой?
Первенство Крымова, возможно, вызвано тем, что его экспозиция шла в комплекте с витринами. То есть власти ничего не надо было делать в финансовом плане, не считая помещения. Все остальные собрания, вероятно, требовали вложений на оформление.
Насколько я могу предположить, этот конфликт с краеведческим обществом при образовании городского музея имел последствия. Нина Петровна Викторова не отдала в новообразованный городской музей свою коллекцию важнейших городских документов и карт, а передала её в музей ДМЗ при ДК "Октябрь". После банкротства ДМЗ в 2003 году весь музей ДМЗ был выкинут новыми арендаторами помещений в коридор ДК и частично растащен. В ситуацию тогда вмешался Прислонов Н.Н, работавший тогда вроде в мэрии. С его помощью перевезли остатки музея ДМЗ в музей школы №5. Но фонд музея ДМЗ не перемешался с фондом школьного музея. Позднее, при организации в школе №5 филиала городского музея его заведующая В.И. Ушакова передала документальный архив Н.П. Викторовой в городской архив. Как я понял, так распорядилась сама Нина Петровна. Поэтому, все те прекрасные карты и документы, которые выкладывали на разных форумах пользователь Native и, так получилось, что и я - это и есть наследие Н.П. Викторовой. Этот фонд и сейчас находится в городском архиве.
Насколько я понял, первые годы никаких витрин в городском музее не было и экспонаты были разложены прямо на полу. И вроде бы, город частично выкупил коллекцию у Е.Ю. Крымова.
Тогда встаёт нескромный вопрос - из каких источников сама Н.П. Викторова получила карты и документы?
Тогда встаёт нескромный вопрос - из каких источников сама Н.П. Викторова получила карты и документы?
Ну, во первых: http://dubna.org/p/?id=19401
Во-вторых - это всё были ксерокопии, а не оригиналы.
В-третьих - Нина Петровна. Я ошибся.
Тогда, где оригиналы? )))) Получается, что нетолько ДМЗ выкинул свой музей вместе с документами, но и Исполком выкинул свой архив?
Тут надо вспомнить, что это были в основном планы посёлка и города Иваньково. Сам городской архив образовался только что-то около 1958 года
Во как! А в наши неокрепшие умы столько лет вбивалось, что Крымов - это наш Шлиман и с Жидковой они главнейшие соратники((
О! Вспомнил, где слышал про Шлимана. http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=14113
Это было к 20-летию. Но это наш экологический аксакал довольно двусмысленно тогда загнул. Шлимана ж всю дорогу обвиняли в поддельности его троянских и иных находок.
Годы идут, "он украл или у него украли" - забывается, а фамилия на слуху.
Посмотрел на ютубе свежий фильм про 25-ти летие музея. В целом интересно. Несколько раз правда ляпнули ерунду, но это мелочи. К примеру, Валерий Эдуардович сказанул, что к нам после войны привезли КБ, занимавшееся ФАУ-снарядами.
Ну а откуда, по-вашему, пошли крылатые ракеты? От ФАУ, знамо дело.
Да, это был тяжкий процесс. В смысле - сама съёмка. День может быть был такой, неудачный что-ли. Лично мне тяжко в этот раз далось почему-то. С множеством ляпов и оговорок. Да ещё и порезали...
Да, это был тяжкий процесс. В смысле - сама съёмка. День может быть был такой, неудачный что-ли. Лично мне тяжко в этот раз далось почему-то. С множеством ляпов и оговорок. Да ещё и порезали...
Сегодня для 360 реабилитируетесь)