Музею археологии и краеведения - 25 лет!  

Кстати, поиск по городским средствам массовой информации того времени каких-то сообщений о создании музея привёл к неожиданному результату. Оказалось, что и тогда, в 1994 году, у причастных к созданию Музея историков и краеведов всё складывалось спорно и не гладко.

Во как! А в наши неокрепшие умы столько лет вбивалось, что Крымов - это наш Шлиман и с Жидковой они главнейшие соратники((

А какова судьба коллекции Викторовой?

Первенство Крымова, возможно, вызвано тем, что его экспозиция шла в комплекте с витринами. То есть власти ничего не надо было делать в финансовом плане, не считая помещения. Все остальные собрания, вероятно,  требовали вложений на оформление. 

Насколько я могу предположить, этот конфликт с краеведческим обществом при образовании городского музея имел последствия. Нина Петровна Викторова не отдала в новообразованный городской музей свою коллекцию важнейших городских документов и карт, а передала её в музей ДМЗ при ДК "Октябрь". После банкротства ДМЗ в 2003 году весь музей ДМЗ был выкинут новыми арендаторами помещений в коридор ДК и частично растащен. В ситуацию тогда вмешался Прислонов Н.Н, работавший тогда вроде в мэрии. С его помощью перевезли остатки музея ДМЗ в музей школы №5.  Но фонд музея ДМЗ не перемешался с фондом школьного музея. Позднее, при организации в школе №5 филиала городского музея его заведующая В.И. Ушакова передала документальный архив Н.П. Викторовой в городской архив. Как я понял, так распорядилась сама Нина Петровна. Поэтому, все те прекрасные карты и документы, которые выкладывали на разных форумах пользователь Native и, так получилось, что и я - это и есть наследие Н.П. Викторовой. Этот фонд и сейчас находится в городском архиве.

Насколько я понял, первые годы никаких витрин в городском музее не было и экспонаты были разложены прямо на полу. И вроде бы, город частично выкупил коллекцию у Е.Ю. Крымова.

Тогда встаёт нескромный вопрос -  из каких источников сама Н.П. Викторова получила карты и документы? 

От: Leonid

Тогда встаёт нескромный вопрос -  из каких источников сама Н.П. Викторова получила карты и документы? 

Ну, во первых: http://dubna.org/p/?id=19401

Во-вторых - это всё были ксерокопии, а не оригиналы.

В-третьих - Нина Петровна. Я ошибся.

Тогда, где оригиналы? ))))   Получается, что нетолько ДМЗ выкинул свой музей вместе с документами, но и Исполком выкинул свой архив?

Тут надо вспомнить, что это были в основном планы посёлка и города Иваньково. Сам городской архив образовался только что-то около 1958 года

От: losharik

Во как! А в наши неокрепшие умы столько лет вбивалось, что Крымов - это наш Шлиман и с Жидковой они главнейшие соратники((

О! Вспомнил, где слышал про Шлимана. http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=14113

Это было к 20-летию. Но это наш экологический аксакал довольно двусмысленно тогда загнул. Шлимана ж всю дорогу обвиняли в поддельности его троянских и иных находок.

Годы идут, "он украл или у него украли" - забывается, а фамилия на слуху.

Посмотрел на ютубе свежий фильм про 25-ти летие музея. В целом интересно. Несколько раз правда  ляпнули ерунду, но это мелочи. К примеру, Валерий Эдуардович сказанул, что к нам после войны привезли КБ, занимавшееся ФАУ-снарядами. 

https://www.youtube.com/watch?v=f_-NAt8wAP8

Ну а откуда, по-вашему, пошли крылатые ракеты? От ФАУ, знамо дело.

Да, это был тяжкий процесс. В смысле - сама съёмка. День может быть был такой, неудачный что-ли. Лично мне тяжко в этот раз далось почему-то. С множеством ляпов и оговорок. Да ещё и порезали...

От: vvr2a

Да, это был тяжкий процесс. В смысле - сама съёмка. День может быть был такой, неудачный что-ли. Лично мне тяжко в этот раз далось почему-то. С множеством ляпов и оговорок. Да ещё и порезали...

Сегодня для 360 реабилитируетесь)